Réunion publique du 28 mai 2005 à l'hôtel de ville.

Une participation raisonnable (60 personnes environ), bien que marquée par l'absence de la population majoritaire de Vanves (i.e. les 20-40 ans), et deux heures trente d'échange pour cette deuxième réunion publique de quartier du mois de mai (après celle du quartier du plateau une semaine auparavant et avant celle du quartier des hauts de Vanves, le 1er juin).

5 élus étaient présents. Le maire, Bernard Gauducheau entouré des adjoints Laurent Lacomère (à la sécurité et à la circulation), Mauricette Noyer (aux affaires économiques, à l'emploi et à la formation), Gérard Laubier (aux équipements et aux travaux publics), Bernard Roche (à l'urbanisme, à l'environnement et aux seniors).

En chef d'orchestre bavard et rodé aux discours languissants sur un ton monocorde, le maire à répondu aux questions de ses administrés, en alternant clins d'œil et citations populaires. On pourra regretter que peu de place ait été faite aux interventions des adjoints, hormis sur la présentation du bilan de l'installation des caméras de vidéosurveillance place de la république que M. Lacomère exposa brièvement. Les questions ont été nombreuses, une vingtaine en tout, traitant de sujets variés, tel que l'état et l'entretien du mobilier urbain, de la circulation en bus, vélo et de la sécurité des piétons ou encore du renouveau des activités commerciales de Vanves.

Le but n’étant pas ici de diffuser un compte rendu complet de la réunion, que vous pourrez consulter sur le journal d’information en ligne Vanves92170, nous nous limiterons à quelques points.


Dynamiser le quartier par les commerces.

Une nouvelle brasserie, des commerces rénovés et le dynamisme sera là. Pas besoin de nouvel équipement public dans le quartier. En somme, pas de politique active d'innovation pour un dynamiser le quartier, mais une espérance que le cadre et la conjoncture favoriseront le développement. C'est la réponse du maire à l'interpellation de Guy Janvier, ancien maire de Vanves et actuel conseiller général des Hauts-de-Seine, sur la perte de dynamisme du quartier St Remy. Celui-ci à par ailleurs rappeler que le projet du pôle culturel de la rue de Solferino n'aurait pas pu avoir lieu sans l'achat il y quelques années du site par la mairie.


Vidéosurveillance : Ça fonctionne. Un point c’est tout !

Un bilan très succinct de l’installation des caméras de vidéosurveillance a été présenté par M. Lacomère. Il semble que l’effet de dissuasion ai fonctionné de manière satisfaisante pour l’adjoint à la sécurité : «On ne les voit plus. » (NDR : Les voyous) et va probablement conduire la municipalité actuelle à installer d’autre caméra : «Nous allons en installer d’autres, pour les repousser encore plus loin» (*) ajoutait ainsi l’adjoint.
La question « Les repousser encore plus loin ! Jusqu’où ? » ne semble cependant pas intéresser M. le maire et ses adjoints qui considèrent ne plus pouvoir rien faire pour sortir cette « vingtaine d’emmerdeurs », pour citer les propos du maire, de leur situation instable et dangereuse et les aider à envisager un retour positif au sein de la société. Il apparaît par ailleurs que soulever la question soit un crime de « Lèse-maire ».
La légèreté avec laquelle celui-ci traite le sujet laisse planer quelques inquiétudes pour l’avenir. Il semble bien naïf de croire que les caméras de vidéosurveillance installées en nombre feront, par magie, disparaître ces groupes où les empêcheront d’exister.

(*) A ce sujet, le compte rendu du 2 Mars 2066 du comité consultatif sur la sécurité et la circulation souligne l’effet de déplacement du problème : « On a constaté un effet positif Place de la République, mais le problème s’est déplacé Place Kennedy et près du Stade de Vanves »

Toujours pas de lieu de prière permanent pour les musulmans vanvéens.

L’association « Tous Ensemble » qui fédère les associations musulmanes vanvéennes souhaite depuis plusieurs années bénéficier d’un lieu de prière permanent.
Ils ont actuellement à leur disposition une salle pour la journée du vendredi dans laquelle ils doivent, chaque semaine, installer le matin et ranger le soir les tapis de prière. Leur souhait est d’obtenir la possibilité de louer une salle pour pouvoir y prier au rythme et à la fréquence que chacun souhaite selon sa pratique.
Un des membres de l’association, citoyen vanvéens qui se dit « heureux d’y vivre », a demandé au maire si la mairie, avec qui l’association est en contact sur le sujet depuis de nombreuses années (époque de Guy Janvier), comptait s’investir pour les aider dans leur démarche. « Il ne s’agit pas de construire une mosquée, bien entendu » a précisé le jeune homme. Après avoir indiqué qu’il n’était pas un adepte de la communautarisation des villes et digresser longuement sur le droit individuel à la pratique religieuse, le maire a rappelé la mise à disposition de la salle Michel Ange les vendredi et des salles offertes pour l’Aïd el Kebir. Il a finalement précisé que la mairie ne mettrait pas à disposition de salle permanente.

Un chiffre : Selon l’association « Tous ensemble », environ 200 musulmans, pratiquent régulièrement leur culte à Vanves. Soit près de 1% de la population vanvéenne.


Ce que l’on peut retenir de cette réunion.

Thèmes abordés. Ainsi que l’a signalé M. Gauducheau, la plupart des thèmes abordés tiennent des rapports entre les citoyens (circulation, vie locale, propreté, sécurité). Il a par ailleurs indiqué que pour beaucoup de ces sujets, la participation active des vanvéens est a souhaiter pour résoudre les différents. C’est donc un vrai débat des citoyens, en masse, qui permettra d’avancer sur la fréquentation des trottoirs, la circulation des voitures et vélos, le ramassage d’ordure, ou la propreté des lieux publics et même le dynamisme de nos quartiers. Nous soutenons, bien évidemment cette vision des choses, si les moyens en sont donnés.

Fréquentation. Bien supérieure à celle de la première réunion publique du quartier du plateau de Vanves. Il semble cependant que l’appel à la participation n’ait été que partiellement entendu.
Il est regrettable que seule une tranche d’age précise fusse présente. Nuls doutes que la municipalité parvienne facilement à mobiliser nos aînés, mais l’échec est patent pour ce qui est de la participation du reste de la population.

Participation active. Il est à craindre une démission massive des vanvéens à la participation citoyenne à la vie de notre ville. En effet, le maire a indiqué lors de la réunion du quartier du Plateau, que la faible fréquentation aux réunions publiques était la conséquence de l’absence de problèmes et l’adéquation entre l’action de l’équipe municipale et les desiderata des citoyens. C’est un point de vue très rassurant pour lui, mais surtout très complaisant. On a pu constater que l’accès à la parole s’il est souvent aisé ne donne pas forcément accès à l’écoute. Les Conseils des Habitants, auxquels chaque vanvéens peut s’inscrire, élisent pour deux ans les 3 Conseils de Quartier (12 habitants, 4 élus municipaux et 4 nommés par le Maire) qui eux détiennent les clés du dialogue avec la mairie. Mais, les habitants ont-ils réellement droit au chapitre dans ce processus, ou bien sont-ils consultés une fois tous les deux ans pour élire ceux qui les représenterons et ainsi court-circuiter les débats, discussions et confrontations d’idées des citoyens-experts ?
D’après une réponse faite à un de nos concitoyens souhaitant participer au conseil de son quartier en début d’année 2006, il semble malheureusement que la deuxième réponse soit la bonne : M. Voisine, adjoint en charge de la participation (grand absent de la réunion publique du quartier St Remy) lui répond et propose, à défaut, de s’ « inscrire au Conseil des Habitants de votre quartier, (qui constitue le collège électoral des Conseillers de Quartiers) lequel est informé régulièrement des travaux du Conseil de Quartier. »
Informé et non pas consulté, c’est bien cela qui est réservé au citoyen vanvéen.

Ainsi, cantonné à un rôle mineur dans la participation locale, mal informé des opportunités de réunion (voir la faible ou moyenne participation aux réunions publiques), sans structure d’échange libre des idées et solutions (pourtant tant souhaitées par M. le maire), le citoyen vanvéen est poussé au désintérêt et à l’inaction. Ce n’est donc pas l’absence de raisons de s’exprimer qui nous pousse à déserter la participation citoyenne, mais la certitude de ne pas être entendu.

Souhaitons nous que cela change.