Mais la candidate socialiste s'est aussi montrée offensive sur les thèmes sociaux, en marquant sa différence avec Nicolas Sarkozy. "Ca suffit de considérer que ce sont les salariés qui doivent payer la flexibilité !", s'est-elle exclamée. Elle a de nouveau demandé à Noël Forgeard de rembourser les 6 millions d'euros d'indemnités perçus lors de son départ d'EADS.

Elle a également attaqué M. Sarkozy, l'accusant de vouloir diviser les Français."Il y a trop de riches d'un côté et trop de pauvres de l'autre" , a déploré la candidate du Parti socialiste. "Je ne suis pas pour dire qu'il y a des gens qui veulent se lever tôt et d'autres qui aiment se coucher tard, je ne suis pas pour dresser les Français les uns contre les autres", a-t-elle lancé.
Le Monde.fr

Invitée, mercredi 25 avril, sur France 2, Ségolène Royal a de nouveau tendu la main au président de l'UDF."Il a bougé au cours de cette campagne", a-t-elle déclaré lors de l'émission "A vous de juger".

 

Elle a estimé que s'adresser à lui, est "une démarche responsable, respectueuse des électeurs et utile pour la France".  Mme Royal a cité au crédit de M. Bayrou "le constat qu'il fait sans concession de la situation de la France et des propositions de Nicolas Sarkozy". "Je crois qu'il a, au cours de cette campagne, compris un certain nombre de choses", a-t-elle dit, et en particulier "des valeurs inscrites dans mon pacte présidentiel" telles que "l'Etat impartial", "l'efficacité écologique" ou "la priorité éducative". Mme Royal a également cité le co-développement et la proposition d'un plan Marshall pour l'Afrique, proposé par M. Bayrou.

Le Monde

Déterminisme Génétique. 

J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.

Nicolas Sarkozy, à propos de la pédophilie et du suicide, et.. du cancer du funmeur...

"Affirmer que le crime pédophile et le désespoir adolescent seraient inscrits dès la naissance dans le code génétique des individus est un non-sens scientifique. Ce déterminisme simpliste aboutit à considèrer que la famille, l’école, le milieu environnant, la société ne jouent aucun rôle puisque tout est écrit d’avance. A quoi bon l’éducation, à quoi bon la prévention si les individus n’ont pas d’histoire et aucune possibilité de s’améliorer ? Cette conception réduit la personne humaine à une pseudo-prédestination génétique. Elle anéantit par avance toute responsabilité individuelle et toute responsabilité collective. "

Ségolène Royal, 11 Avril, à propos des déclarations de monsieur Sarkozy sur le déterminisme génétique de la pédophilie et du suicide.

Rôle des Parents dans l'Education. 

Tenus à la veille du week-end pascal lors d'une réunion à Paris, les propos de Nicolas Sarkozy affirmant que "les parents ne sont pas membres de la communauté éducative" ont déclenché, bien qu'avec un temps de retard, de vives réactions des organisations de parents d'élèves. Il s'agit d'"une attaque de plein fouet" contre le rôle des parents à l'école, venant "détruire quarante ans de travail" et risquant de déclencher une "guerre pédagogique", juge le président de la Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE). C'est une déclaration "surprenante" et qui "exige une clarification", estime pour sa part la Fédération des parents d'élèves de l'enseignement public (PEEP).
[Il a aussi déclaré souhaiter le droit aux parents de ] retirer leur enfant "d'une école dont le niveau ne permet pas de lui garantir un avenir". "C'est pour cela, a-t-il conclu sur ce sujet, que je veux supprimer la carte scolaire parce que choisir l'école de ses enfants est à mes yeux une liberté fondamentale."

LeMonde.fr à propos des déclarations de Nicolas Sarkozy sur le rôle des parents dans l'éducation.

"C'est explosif, mais c'est cohérent. C'est une vision totalement libérale et réactionnaire, qui tourne le dos au dialogue. Même avec Gilles de Robien, nous avions réussi, sur ce thème, à avoir un décret qui convenait à tout le monde"
"Le droit d'aller voir ailleurs, qu'on nous propose, c'est un leurre, poursuit-il. Si tout est remis en cause, s'il n'y a pas de représentation des parents, il y aura des conflits ouverts, car l'institution génère forcément des tensions. Pour faire plaisir à des minorités agissantes, M. Sarkozy est en train de générer du chaos dans le pays."

Faride Hamana, vice-président de la FCPE, à propos des déclarations de Nicolas Sarkozy sur le rôle des parents dans l'éducation.

Elle s'est adressée aux femmes

"toutes premières victimes des mutations contemporaines du monde salarié et, à l’échelle planétaire, d’une mondialisation effrénée, mal maîtrisée : montée de la précarité, montée des exploitations salariales de toutes formes. Elles sont les premières victimes des protections qui s’amenuisent, des solidarités qui s’affaissent et de la brutalité des rapports sociaux. Elles ont besoin, et c’est ma conception d’un État fort, que la puissance publique rééquilibre le rapport de force et remette de l’ordre juste là où règne un libéralisme sans foi ni loi, qui n’est pas seulement fauteur d’injustice, mais qui gaspille le rapport. (...)

Et c’est pourquoi j’en appelle aux femmes, en ce 8 mars 2007, j’en appelle à la force de leur vote pour qu’elles transforment, par leur participation, le monde, même si je ne suis pas à l’image de l’incarnation traditionnelle du pouvoir. J’en appelle aux femmes pour qu’elles imposent un ordre juste, différent, ouvert. J’en appelle aux mères, aux filles pour que la politique change enfin, pour que notre vie change enfin. J’en appelle aux hommes et aux femmes de ce pays pour remettre en cause des schémas trop simples. Nous avons tout à gagner à reconnaître l’égalité dans la différence. Et si ce mot était accepté, je veux parler, lorsqu’on dit liberté, égalité, fraternité, eh bien aujourd’hui à Dijon j’en appelle à la sororité.(...)"

Hier soir, devant plus de 12 000 personnes, Ségolène Royal a appelé «à l'union des forces de progrès» en fustigeant l'attitude de Bayrou et le bilan de Sarkozy.

"Ecran géant «de 7 mètres sur 10», caméra Luma montée sur grue pour soigner la profondeur de champ, jeunes socialistes déchaînés opportunément disposés juste devant la presse : pour le premier des grands meetings régionaux de Ségolène Royal, hier à Rennes devant quelque 12 000 personnes, la mise en scène de la mobilisation, c'est un euphémisme, fut soignée. Et c'est bien en appelant à une mobilisation massive et à une «dynamique de victoire» dès le premier round que la candidate, «presque jour pour jour à deux mois du premier tour de l'élection présidentielle» , a attaqué son propos. Agitant le spectre du naufrage de 2002 : «Je n'oublie pas le 21 avril. Rien n'est jamais fait et je voudrais dire les ravages que peuvent produire la dispersion des candidatures, l'effacement des enjeux, l'oubli des clivages essentiels.» Ces clivages, la candidate s'est appliquée à les soigner, tout au long d'un discours d'une heure et quart, s'en prenant alternativement au candidat de l'UMP et à celui de l'UDF, tous deux accusés «de brouiller les cartes». Et de mettre en pratique ce qui constituera désormais un des axes de sa stratégie de campagne : «La confrontation des projets." Libération

Pour voir l'intégrale de l'émission, c'est par ici