jeudi, 03 mai 2007

Message d'un Internaute

J'ai regardé le débat hier soir, et Mr Sarkozy assène des vérités toutes faites, c'est à dire inexactes:

Exemples : Travailler plus pour gagner plus, les heures sont supplémentaires, donc aléatoires, liées à une charge de travail, donc il n'est pas possible de planifier et construire un budget prévisionnel avec. Il n'est possible que de les dépenser à postériorité.

Sur un autre plan, les heures ne peuvent être effectuées que par ceux qui ont déjà un temps plein.
Pour plus d’information il faut lire Alternatives Economiques de mai 2007, n° 258 :

Un salarié moyen produit en France 71900$, un Italien 58800$, un Allemand 58400$ ; USA 80000$ et Belgique 75000$. Chiffres équivalents pouvoir d'achat 2002.
Un salarié moyen travaille en France 36,4 h, un Italien 37 h, un Allemand 34,5 h, un Belge 35 h, USA environ 41 h...
Ceci fait en productivité horaire :
France : 1975 ; Italie : 1589 ; Allemagne : 1692 ; Belgique : 2142 ; USA : 1951...
Allonger le temps de travail c'est créer des problèmes plus qu'apporter des solutions.
Abaisser le coût du travail, c'est créer des inconvénients, sans avantages induits.

Pour l'énergie renouvelable, en France aucun industriel n'a voulu fabriquer des machines, ce qui fait que l'achat créee de l'activité à l'extérieur et que la marge est donné au producteur.

De plus, le Portugal et l'Irlande font 6 fois mieux que la France, l'Allemagne et l'Espagne font 10 fois mieux et les Danois 22 fois!
Le recul de l'imposition et la suppression des droits de succession fait un catégorie de "rentiers", c'est à dire de bénéficiaires de patrimoine non obtenus mais hérités qui creusent le fossé entre lrs riches et les pauvres...

www.alternatives-economiques.fr